Ere wie ere toekomt: een standbeeld voor Stalin

Op 14 mei 1948 werd de onafhankelijkheid van Israël uitgeroepen. Stalin, de leider van de Sovjet-Unie, was er als de kippen bij om de nieuwe staat te erkennen. Zoals te verwachten werd zijn voorbeeld ogenblikkelijk gevolgd door de regeringen van de Oostblokstaten waar de Sovjet-Unie de scepter zwaaide: Polen, Tsjechoslowakije, Roemenië, Hongarije, Bulgarije, Albanië.

Als gevolg van deze razendsnelle erkenning kreeg de nieuwe staat de gelegenheid zich van wapens te voorzien in Tsjechoslowakije, een belangrijke leverancier van wapens waarmee de Wehrmacht, de Luftwaffe en de Kriegsmarine hadden gestreden tegen de geallieerden. Bijvoorbeeld Mausergeweren en Messerschmitt Bf-109 gevechtsvliegtuigen.

Zonder de snelle erkenning door Stalin en zijn volgelingen zou Israël het waarschijnlijk niet hebben gered. Tegenwoordig worden overal ter wereld zogenaamde Holocaustmusea ingericht om de herinnering aan de lijdensweg van de joden levend te houden.Wordt het niet eens tijd voor een standbeeld van Stalin ergens in Jeruzalem of Tel Aviv? Ere wie were toekomt.

This entry was posted in Overpeinzingen and tagged , , . Bookmark the permalink.

11 Responses to Ere wie ere toekomt: een standbeeld voor Stalin

  1. Reine jRagolo says:

    Mensen die vooral uit eigenbelang handelen hebben meestal al standbeelden genoeg.

    • admin says:

      Noem eens een politicus die niet vooral uit eigenbelang handelt. De meeste mensen handelen uit eigenbelang. En wat Stalin betreft: de meeste standbeelden en monumenten van/voor hem zijn allang verwijderd. Al sinds 1953. Er staat er nog maar één, voorzover mij bekend: in Gori (Georgië). Voor Israël was Stalin heel belangrijk. Een standbeeldje zou er toch wel moeten afkunnen zou ik zeggen…

  2. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg says:

    Moet kunnen.Er zijn er genoeg in opslag bij praktisch iedere gemeente in de oostbloklanden.
    In prov Groningen staat er ook eentje; gigantisch groot brons.
    Prachtig.
    Hoe dan ook: de man heeft geschiedenis gemaakt

    maarre..de geweren voor de wehtmacht werden gemaakt in belgie, was in Luik

    De tjechische machinegeweeren-nu verouderd–waren wereld beroemd.

    • admin says:

      Nou, dat is dan simpel: hoeft Israël alleen maar te betalen voor het vervoer van een standbeeld waarvan veel gemeenten zich vermoedelijk graag willen ontdoen! In Groningen (of was het Friesland) staat een standbeeld (9 meter) van Lenin, op het terrein van de firma Koop te Tjuchem, als ik mij niet vergis.

      • Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg says:

        Die bedoelde ik…mooi beeld trouwens.
        Die communistische volkskunst had wel iets–heel veel overdrijving, maar toch.

  3. Reine jRagolo says:

    @Admin, Willem Drees, Joop en Uyl en Jaap Pronk, om er maar een paar te noemen.

    • admin says:

      Het is mogelijk dat Drees, den Uyl en Pronk zich niet bovenmatig persoonlijk verrijkt hebben, daar zullen ze misschien te laf of te kleinburgerlijk voor zijn geweest. Maar ik heb nog nooit een bewijs gezien voor het feit dat ze niet uit eigenbelang handelden. Mogelijk hebben ze van zichzelf gedacht dat ze altruïstisch handelden, maar het beeld dat mensen van zichzelf hebben ztrookt helaas niet altijd met de werkelijkheid. Ook Stalin heeft zich niet persoonlijk verrijkt trouwens, evenmin als Hitler. En ik durf te wedden dat beiden ook ervan overtuigd waren, altruïstisch te handelen.

  4. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg says:

    Poetin is handiger.Heeft officieel 700.000 en in werkelijkheid 38 milliard en groeiend…

  5. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg says:

    Er is verschil tussen werkelijk inkomen en inkomen op papier.
    Zo had de eerste USA astronaut naar de maan maar 250$ per week.
    (plus 0,25 per km)

  6. kerstman says:

    Ik heb altijd gedacht dat Truman de eerste was.
    Wat betreft de wapens, zionisten hadden vanaf 1939 de oorlog voorbereid, eerst de Britten weg, dan de Palestijnen.
    En wat betreft het gejuich over Israel, Russia Today zond net een reportage uit over de kolonisten in Hebron.
    Een Haaretz redacteur verklaarde dat hij zich diep schaamde Israelier te zijn, dat dit daar allemaal kon gebeuren mede in zijn naam.
    Hij citeerde nog Golda Meir, die gezegd schijnt te hebben dat na de holocaust joden zich alles konden permitteren.
    Die houding zal dan ook tot het einde van Israel leiden.

  7. Pierre Hyacintus Maria van de Kletersteeg says:

    Israel zal van de kaart geveegd worden.Dat is zeker.De enige vragen zijn: hoe en waneer en door wie.
    maar na WO2 waren met name door de RK kerk gesteund;vanaf de kansel werd israel en de joden verheerlijkt.
    Wat ik niet begrijp, want Vaticaan heef veel nazi’s verborgen gehouden en van valse papieren voorzien, zodat ze naar zuid amerika konden met de KLM (jawel…)

    Zit me af te vragen waneer er een vaticaan-gate komt; zou nuttig zijn.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>