Oorlogsmisdadigers

Dat de Nederlandse burger door de staatstelevisie en gelijkgeschakelde media wordt voorgelogen en misleid is geen geheim. Welke organen hebben bijvoorbeeld gewag gemaakt van de veroordeling in Kuala Lumpur van ex-VS-president Bush II en zijn trawanten Dick Cheney en Donald Rumsfeld wegens oorlogsmisdaden?

Het ging om een serieuze rechtszaak, met ordentelijke getuigenverklaringen en harde, onomstotelijke bewijzen. De daden van het kwade drietal (plus een half dozijn handlangers) werden getoetst aan de beginselen van het Neurenbergse Tribunaal dat na de nederlaag van het Derde Rijk een aantal nazibonzen berechtte. De uitslag was niet verbazend: schuldig aan oorlogsmisdaden in oner andere Irak en Afghanistan.

Bush II zijn opvolger, die op racistische gronden tot president is gekozen en die volgens mij ook op racistische gronden is vereerd met een Nobelprijs voor de Vrede, zou vermoedelijk eveneens kunnen worden veroordeeld wegens oorlogsmisdaden.

En dan hebben we het nog niet gehad over Balkenende, de Hoop Scheffer, Kok, Rutte, Voorhoeve, Verhagen.

Hun rol is en was geen andere dan die van Jozef Tiso, Ante Pavelic, Maarschalk Pétain, en Francisco Franco tijdens de Tweede Wereldoorlog.

This entry was posted in Gelijkenissen, massamoord, Overpeinzingen and tagged , , , , . Bookmark the permalink.

5 Responses to Oorlogsmisdadigers

  1. cynicus says:

    We weten inmiddels toch dat alle verliezers sinds 1945 oorlogsmisdadigers zijn ?
    Er zijn meer dan voldoende berechtingen door overwinnaars.

    Hoe zeer mythes geloofd worden blijkt er b.v. uit dat hierboven Pétain wordt genoemd.
    Als iemand iets gedaan heeft voor het Franse volk, in de zin van ellende besparen, was het Pétain.
    In 1945 offerde hij zich ook nog op om een burgeroorlog te voorkomen.
    Als dank eenzame opsluiting tot de dood.
    In een recente documentaire over de 1944 invasie in Normandië merkte dan ook een Amerikaan op dat de bevolking geen enkel enthousiasme toonde over hun ‘bevrijding’, ze hadden het onder de Duitse bezetting niet slecht gehad.

    Robert Aron, ‘Histoire de Vichy 1940 1944’, Paris 1954

    Wat betreft Neurenberg, lees het boek hieronder.

    F.J.P.Veale, ‘Der Barbarei entgegen, Wie der Rückfall in die Barbarei durch Kriegsführung und Kriegsverbrecherprozesse unsere Zukunft bedroht, Wiesbaden,1962 ( Advance to Barbarism, How the Reversion to Barbarism in Warfare and War-Trials Menaces Our Future, Appleton Wisconsin, 1953, London, 1948, nom de plume ´a Jurist’)

    Wat Franco te verwijten is ontgaat me helemaal, Spanje was neutraal, Franco weigerde zelfs Hitler de doortocht naar Gibraltar.
    Claude Martin, ´FRANCO, Eine Biographie’, Graz, 1995

    Wat betreft Joegoslavië, daar moordde iedereen iedereen uit.
    Branko Miljus, Hervé Laurière, ‘Assassins au nom de dieu’, 1951, Paris, 1991, Lausanne
    Franjo Tudjman, ´Horrors of War, Historical Reality and Philosophy’, 1996, New York
    Milovan Djilas, ‘Wartime. With Tito and the Partisans’, London, 1980

  2. reinejragolo says:

    Toegegeven, Bush is een oorlogsmisdagiger. Maar dit valt wel in het niet bij zijn
    prestatie als politieagent in Irak/Afghanistan.

    • admin says:

      Inderdaad een formidabele prestatie van deze ‘politieagent': 1,5 miljoen dode Irakezen, miljoenen Irakezen het land uit gevlucht (onder ander naar Syrië), de gehele onderwijswereld ontmanteld en afgebroken, bijna de helft van het land zonder electriciteit en stromend water, de gezondheidszorg terug naar de middeleeuwen (alleen voor de rijken is er een behandeling mogelijk), grote delen van het land onbewoonbaar cq. onbegaanbaar door het gebruik van verarmd uranium. Inderdaad die Bush II is een geweldenaar. Fantastisch wat hij voor elkaar heeft gekregen. Op basis van uw bewondering voor deze crimineel begin ik ook te berijpen wat u voor iemand bent.

  3. timmerark says:

    Iets in al uw Blogs doet mij vermoeden dat u voor iedere rechtbank veroordeelt zal worden.

    Ik gok op
    a) totale gekte -milde vorm-
    b) Nazi gekoppeld aan de AAA.

    • admin says:

      Gezien de kwaliteit van de Nederlandse rechtspraak en het gehalte van de rechters, is inderdaad alles mogelijk.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>